原文地址（original source）：http://www.industriallogic.com/blog/are-your-development-defenses-dangerous/
为了说明防御是怎样让我们遭受危险的，让我们先回到600年前的阿金库尔战役【注1】。
在《Managing the Risks of Organizational Accidents》中，James Reason使用这场1415年英法战役，阐释了今天的高科技术防御是怎样让我们遭受危险的。
在这场战役里，英国军人都是轻装，人数大约只有法国军人的五分之一。法国人有重装盔甲，可以保护他们抵御弓箭和长矛。在战斗中，凶险的地形让法国人的两个侧翼挤在一起。一旦他们到达射程之内，英国弓箭手就用密集的、一码长的、带有钢尖的箭射过来。很多法国人立即在这种攻击中牺牲了，而那些从受伤的战马掉下来的法国人，由于自己盔甲的笨重而无法站起来！英国人很快就赢取了胜利。
James...
原文地址（original source）：http://blog.carbonfive.com/2015/02/10/the-power-of-process/
几个月前，我在Kluge的“Evenings at the Loft”网站做了一期闪电秀（Lightning Talk），分享了我的完美的设计过程清单。下面是我手绘的幻灯片和注释：
在理想状况下，所有这些步骤将出现在每个项目中。而现实中，通常只有一点儿时间来做其中一些步骤。关键在于灵活运用：根据能掌握的时间，来规划你的选择。
[caption id=”attachment_1624” align=”alignnone” width=”600”]
原文地址（original source）：http://lapwinglabs.com/blog/principles-of-an-ideal-database-client
当我们在构建Gittask时，注意到了一些抽象漏洞【注1】，尤其是在我们的数据库客户端。我们不得不编写一些样板来处理类型转换和反转。这促使我围绕这个问题想了很多：
理想的数据库客户端应该是什么样子？
数据库客户端有着各种类型和大小。一些用起来不太爽，一些相当有爱。不幸的是，我已经发现所有的数据库客户端在不同的地方存在欠缺。下面是我认为的理想数据库客户端的特点。
根据我的看法，理想数据库客户端将有下列特点：
无损序列化和反序列化 进去的数据和出来的数据，应该是完全一致的。如果做不到，那么数据就根本不应该放进去。
混合持久化（Polyglot Persistence） 你的数据库客户端应该能够与不同的后端数据库交流。